滚动新闻:
首页 >> 房产纠纷

每周法律热点事件点评第六期组图

来源: 时间:2018-08-25 20:36:19

每周法律热点事件点评(第六期)(组图)

导语:

世界诱惑很多,每一天都会有很多经不住诱惑的人游走在了法律的边缘;世界变化多端,在变化万千中人们不断地寻找生活的价值与意义,每时每刻每一天都发生着各式各样的事情,每一次当您在络上浏览每一位辛勤写下的时,你会不会觉得自己到目前为此还可以健康的生活着,是一件多么幸福的事情,当然,你也会有另外的一种感受:这个社会背后隐藏着很多不为人知的丑恶与贪婪,你不希望发生的事故它发生了,你希望发生的事情它没发生,没办法,社会就是这么多姿多彩、不可预测,不要躲在自己的空间里了,用心用眼睛去看看、去评评这些社会事件吧!这周我们法邦每周热点事件盘点,跟往常一样,用法律去解读,让我们陪你一起再回味一下这周发生的热点事件,一定会给您不一样的感受。

事件回顾:

高速上男女上演活春宫

最近,在高速公路上发生了一起极为悲惨的事故。事故中丧生的两人是刘细锋和他的老相好陈海蓉。原来在运输货物跑高速的深夜里,刘细锋和陈海蓉丝毫不顾前头正专注于开车的司机,欲火难耐上演了活春宫,且行径大胆没有丝毫掩饰。起初司机还能装作不知道专心开车,可随着刘细锋和陈海蓉的动作越来越大,司机无法做到心无旁骛,而是时不时地看起了后头的活春宫,最终导致车祸,两辆重型半挂车相撞起火,大火瞬间蔓延,正在快活的刘细锋和陈海蓉没能及时逃脱,被活活烧死。事后清理现场时,他们已是一对裸尸。

法邦时评:

死之前还能玩一次也算值了

上帝创造男人和女人,让他们感受拥有彼此的快乐,除了需要他们一同去造福社会外,剩下的就是性和爱情。性,作为人的本能之一,从古至今,能够驾驭并且控制它的人寥寥无几,正是因为这样,它在给人类带来舒适感的同时,也害了好多人。任何事物都有两面性,性也不例外,这不,高速上的男女就是活生生的例子,夫妻之间渴望性行为没有错,错的是他们选错了时间,选错了地点,也选错了方式,欲火再难耐,在人群中也该消消,葬送了自己不说,可怜的开车司机无辜地做了冤死鬼,你们在死前开心快活了一次值了,人家开车司机在临死前还没能好好的看一看自己老婆呢!

法邦普法:

交通事故现场如何维护

高速上男女上演活春宫的行为导致了一场重大的交通事故,发生交通事故后,交通事故现场维护是一个非常重要的环节,因为交通事故现场是最有利的证据无论是机动车驾驶人还是乘车人,无论是非机动车驾驶人还是行人,都应当协助交警部门自觉地维护交通事故现场,以免因现场保护不力致使交通事故无法认定或发生连环交通事故。

发生交通事故后,伪造现场、肇事逃逸或对受伤人员放弃施救或进行碾压等,是交通事故之大忌,肇事者不仅要进行民事赔偿,还要面临着行政处罚和刑事追究。

发生交通事故后,肇事者应当冷静面对,有效保护现场:

(1)不准移动现场上的任何车辆、物品,并要劝阻围观群众进入现场。对于易消失的路面痕迹、散落物,应该用塑料布、苫布、苇席等可能得到的东西加以遮盖。

(2)及时报警,及时通知保险公司。

(3)抢救伤者移动车辆时,应做好标记。

(4)将伤者送到医院后,应告知医务人员对伤者衣物上的各种痕迹,如轮胎花纹印痕、撕脱口,要进行保护。

(5)严防再次事故的发生。发生事故后,要持续开户危险报警闪光灯,并在来车方向50米以外的地方放置警告标志,以免其他车辆再次碰撞。对油箱破裂、燃油溢出的现场,要严禁烟火,以免造成火灾,扩大事故后果。

事件回顾:

薄熙来已明确表示要上诉

据美国《华尔街》站9月22道,薄熙来在上个月的庭审中否认了他受到的所有指控。法院在宣判时则对他的辩护几乎全部不予采纳。法院说,对他的判刑反映出他的行为对社会的危害程度。法院没有表示薄熙来是否打算上诉,但是同时表示他有权利进行上诉。法院宣判前,一位与薄家关系密切的知情人士称,薄熙来估计会提起上诉。在薄熙来案庭审时,中国当局史无前例地通过微博平台公开了部分庭审文字实录。分析人士认为,此举是为了加强审判程序的公信力。

法邦时评

“执政党的最大危险是腐败”,毋庸置疑,腐败对党员干部具有极大的腐蚀性、对党的事业具有极大的破坏性、对人民的利益具有极大的危害性。而薄熙来案的审理与判决则充分体现了中共当局在反腐上“打老虎”的决心,同时,该案的审理是中国大陆法制进步的表现,是中国法制路上的一个里程碑。

古代官衙有戒石铭:“尔俸而禄,民脂民膏;下民易虐,上天难欺。” 虽然只有数语,意义却非常丰富。食于民而祸害于民,怎能不受天谴人恶?如果以为造恶因没有恶果,这岂不是想欺天?虐民即是欺心,欺心即是欺天,欺心、欺天,如何昧蔽?即使侥幸躲过世间惩罚,也躲不过天罚。“自作孽,不可逭”(逃避),自己种下恶因,岂能不发芽结果?俗语告诫说:“摸摸心头惊不惊”,愿公门中人时时事事问心无愧!薄熙来,你懂吗?

法邦普法:

上诉不加刑原则

薄熙来已明确表示要上诉,在我国刑事诉讼中,存在上诉不加刑原则,主要是对被告人权益的一种保护。

根据我国《刑事诉讼法》第一百九十条规定:第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的,不受前款规定限制。根据上述规定,上诉不加刑原则,只应用于被告一方上诉的案件,第二审人民法院在审判时不得加重被告人的刑罚。但是,第二审人民法院在审理人民检察院抗诉或者自诉人提出上诉的案件;或者既有被告人的上诉又有人民检察院的抗诉,自诉人的上诉的上诉案件,被告人是否加刑不受上诉不加刑原则的限制。

上诉不加刑的“不加刑”包括;

1、同种刑种不得在量上增加;

2、不得改变刑罚的执行方法,如将缓刑改为实刑,延长缓刑考验期,将死刑缓期执行改为立即执行等;

3、不得在主刑上增加附加刑;

4、不得改判较重的刑种,如将拘役6个月改为有期徒刑6个月;

5、不得加重数罪并罚案件的宣告刑;

6、不得加重共同犯罪案件中未提起上诉和未被提起抗诉的被告人刑罚。

现在看来,薄熙来已明确表示要上诉,上诉是不会加刑的,但是轻判的可能性据专业人士分析,也并不大。

事件回顾:

女子裸睡被强奸后仍熟睡

2013年8月29日凌晨,28岁的蒲某无意间发现隔壁出租屋的房门和灯都开着,一名女子下身赤裸躺在床上,顿时起了色心。为证实女子已经熟睡,蒲某试探着敲了四五下门,见没有反应,蒲某壮着胆子径直来到女子房间,轻拍女子的背部,“你怎么不关门啊?”“需要我陪你吧?”由于女子睡得太死,迷糊了一下倒头继续大睡。蒲某见状,强奸了女子。正当蒲某准备溜之大吉的时候,蒲某的室友邹某敲门,蒲某穿上衣服急忙走人。邹某见女子依旧熟睡,待蒲某离开后,正欲与女子发生关系时,女子被惊醒,看着眼前的陌生男子,女子大叫,邹某只得落荒而逃。女子越想越不对劲,于是打报警。日前,犯罪嫌疑人蒲某和邹某因涉嫌强奸罪,被江苏省常州市武进区检察院依法批捕,该案正进一步审理中。

法邦时评:

裸睡记得关门

我说小女子啊,你也太能睡了吧,都已经被别人睡过一次了,你还不醒,非得等到第二个人再要强奸你的时候才睁眼,你不觉得太对不起自己了吗!还有啊,你裸睡也就算了,你还不关门!这不是赤裸裸的诱惑吗!我们理解你工作太累,太困乏,我们也不批判,只想提醒你下次睡觉的时候记得关上门,裸不裸睡那就随便你了,好好爱惜、保护自己,鄙视那两个色欲熏心的男人!

法邦普法:

强奸罪的处罚:

强奸罪,是指违背妇女意志,使用暴力、胁迫或者其他手段,强行与妇女发生性交的行为。本罪侵犯的是妇女性不可侵犯的权利(又称贞操权),即妇女按照自己的意志决定正当性行为的权利。

1、犯本罪的,处3年以上10年以下有期徒刑。

2、具有下列情形的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑:

(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;

(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;

(三)在公共场所当众强奸妇女的;

(四)二人以上轮奸的;

(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

蒲某构成强奸罪既遂,邹某强奸未遂,两人不属于强奸罪的共同犯罪,应当对他们分别处以3年以上10年以下的有期徒刑。

事件回顾:

女童爬进洗衣机被绞死

原本是家庭团圆的中秋佳节,南昌市新建县却发生一件家庭惨剧。两女童在家里玩时,爬进了洗衣机不幸被绞死。这一事件引起民广泛关注,事发当天,警方已经介入调查。孩子爷爷边哭边对说,当时儿子儿媳听到客厅咚的一声,以为是孩子玩东西,没在意。没过5分钟,出来看孩子,发现不见了。结果在洗衣机内发现了被绞死的孩子。

法邦时评:

女童真的是被洗衣机绞死的吗

洗衣机绞死女童遭到了很多友的质疑,洗衣机怎么会自己启动了?家里大人呢,他们那伙在哪里! 孩子是怎么进去的?洗衣机质量有问题吗?如果说洗衣机是好的,没什么质量问题,那么就是人的问题,那个门是不是人关的?说憋死了有可能,但怎么会被绞死呢?

女童爬进洗衣机被绞死,全是血肿的不像样子,而且还是两个孩子,一个4岁,一个2岁,孩子死的时候,家长还以为自己的孩子在玩东西,家长监护太不到位了。俗话说:母爱如水,父爱如山。人们用这样的话语去评述父母的爱,所以为人父母者,如果你们爱孩子就不要让自己不会走的小孩离开你们的视线范围,如果你们爱孩子,就好好保护好他们的人身和财产安全,做合格的父母不是嘴上说说就是可以的。

法邦普法:

父母对子女人身的监护

父母是未成年子女的法定监护人。我国《未成年人保护法》第8条规定:父母或者其他监护人应当依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务,父母作为未成年子女的法定监护人,必须对未成年子女的人身、财产以及其他一切合法权益加以监督和保护。

父母应当保护子女的人身权不受侵害,包括身体不受伤害、生命不得剥夺以及胜名权、荣誉权及名誉权等不受侵害。未成年子女的人身权受到不法侵害时,父母应当作为未成年子女的法定代理人,以非讼或提起诉讼的方式,要求侵权人依法承担相应的。两女童爬进洗衣机被绞死,他们的父母显然没有履行好子女的人身保护权,孩子的死父母有不可推卸的。

结语:

本周的盘点结束了,让说些什么了,我是不是该为高速男女的行为感到羞耻,还是不要了,他们已经去往天堂,也该被原谅了!我该不该感谢一下薄熙来,他让我们看到了法律惩治腐败的决心,我想这个真的可以有!我会不会佩服那个裸睡的女子,她应该教教我她的睡功,因为容易失眠,嗯,这个意见靠谱!最后我真的很想指责一下女童的父母,既然生了孩子,你们就有推卸不掉的,爱是,是细心照料,是宁愿我受伤也不要你有半点的痛苦的付出,女童的父母,你们没有做到这一点。。。。()